|
 Мне не свойственна склонность к визуальной стимуляции с помощью фильмов, фотографий, рисунков и других порнографических изображений. Не претендуя на компетентность в этом вопросе, я все же предположу, что их функция узко утилитарная, то есть они предназначены для мастурбации. Многие пристрастились рассматривать их в одиночку или вдвоем. Я нахожу это странным. Этот «материал» вызывает у меня реакцию, прямо противоположную ожидаемой. Мне, например, для стимуляции воображения совершенно не нужны эти изображения. Мой мужчина, его руки, его пенис, его запах, его язык — всего этого достаточно, чтобы меня возбудить.
Ну а что до порнофильмов, для меня они связаны с не самыми приятными воспоминаниями фантазия мужчины. Артюр, с которым мы жили, был от них совершенно без ума. Я понимала, что он вуайерист. Я часто заставала его ночью перед телевизором, по которому показывали достаточно жесткое порно. Я даже узнала, что он прячет коллекцию из 350 порнофильмов, эротических книг, журналов и фотографий с обнаженной натурой. Он говорил, что это «шикарное порно», считал все это искусством и собирал как художественные ценности. Стоя перед картиной Сера «Флейтистка», Артюр видел в ней изображение женщины, занимающейся минетом!.. Фантазия мужчины, необнаруженным вторгающегося в интимность пары, которая расположилась на диване, и рассматривающего, как они занимаются любовью, доводила его до экстаза...
Моя подруга Кристина жила с утонченным эротоманом, который не пропускал ни одного зрелища «продолжения рода» во всех состояниях и по всем статьям. Несмотря на свои пятьдесят лет, этот мономан полового члена постоянно проводил все свое свободное время в посещениях порносайтов в Интернете.
Кристина по этому поводу выказывала вполне понятное негодование, пока ей не удалось воздействовать на либидо мужа интересным позитивным образом. «Что бы ты устроил мне, — спросила она, — если бы застал меня за разглядыванием сотен половых членов на мониторе?!»
|
